Questo articolo riveste un particolare interesse per la Nostra categoria! Clicca sul titolo per accedere alla lettura.
Autore: Massofisioterapista
Procederemo denunciando penalmente e civilmente in diverse Procure Italiane!
Come potete leggere nella missiva che segue, l’Ordine TSRM PSTRP, probabilmente nella persona del suo rappresentante/presidente, A. Beux, continua, a Nostro parere, a ledere in maniera ossessiva, anche dopo la firma del decreto attuativo la figura del Massofisioterapsta.
Questa organizzazione in queste ore sta valutando e procedendo alla stesura di una denuncia penale ed una civile e l’immediato deposito delle medesime in Procura/e. I dettagli saranno presto resi noti anche tutti voi MFT a tempo debito.
Intanto leggete pure la lettera che segue inviata dall’Ordine a tutto il territorio Italiano.
____________________________________________
Roma, 26 agosto 2019
Gentili colleghe, gentili colleghi,
l’Ordine ha bisogno anche del vostro impegno!
Se siete interessati e disponibili, vi chiediamo di dedicargli un po’ del vostro tempo, a favore delle sue attività, affinché attraverso la vostra partecipazione possa realizzare i suoi obiettivi nel modo più pieno e qualificato.
Nelle scorse settimane sono stati pubblicati tre importanti decreti ministeriali, ai quali vi suggeriamo di dare la massima attenzione.
Chi di voi è intenzionato a far parte della commissione d’albo o del Consiglio direttivo dell’Ordine al quale è iscritto, legga la normativa e i decreti sotto collegati, segua il sito e le comunicazioni dell’Ordine e, per ogni ulteriore necessità, lo contatti.
Stiamo lavorando per rendere quanto più rapida e sostenibile la tornata elettorale del prossimo autunno, anch’essa senza precedenti per complessità, la prima che consentirà di individuare i rappresentanti istituzionali di tutte le 19 professioni: in ognuno dei 61 Ordini si dovranno eleggere i componenti delle commissioni d’albo; in quelli in cui il Consiglio direttivo è in scadenza si dovranno eleggere anche i componenti di quest’ultimo.
L’Ordine è un ente pubblico non economico, organo sussidiaro dello Stato, a tutela e a garanzia sia delle persone assistite che delle professioni rappresentate. La sua autorevolezza, la sua efficacia e la sua efficienza dipendono in modo significativo da come i suoi iscritti lo percepiscono, dalla loro volontà di partecipazione e dalla qualità del contributo che sono disposti e in grado di offrirgli.
I decreti ministeriali
- determinazione della composizione delle commissioni di albo all’interno dell’Ordine dei tecnici sanitari di radiologia medica e delle professioni sanitarie tecniche, della riabilitazione e della prevenzione;
- determinazione della composizione del Consiglio direttivo dell’Ordine dei tecnici sanitari di radiologia medica e delle professioni sanitarie tecniche, della riabilitazione e della prevenzione;
- istituzione di 18 elenchi speciali a esaurimento presso gli Ordini dei tecnici sanitari di radiologia medica e delle professioni sanitarie tecniche, della riabilitazione e della prevenzione, in attuazione di quanto previsto dai commi 537 e 538 dell’articolo 1 della legge di bilancio di previsione 2019.
I primi due decreti normano la composizione degli organi di rappresentanza e governo degli Ordini e dei loro 19 albi; consentiranno a tutti gli iscritti di partecipare direttamente alla vita istituzionale, candidandosi alle commissioni d’albo o al Consiglio direttivo, secondo quanto previsto dal decreto del 15 marzo 2018 che disciplina le procedure per la composizione dei seggi elettorali e le procedure di svolgimento delle elezioni per il rinnovo degli Ordini delle professioni sanitarie.
Il terzo decreto è quello che permetterà di ritrovare la giusta serenità a quegli operatori che non hanno potuto iscriversi al relativo albo perché non possiedono un titolo abilitante, equipollente o equivalente.
Contrariamente a quel che sostiene qualcuno, non si tratta di una sanatoria, bensì di un doveroso atto di giustizia nei confronti di coloro che, pur non avendo oggi un titolo abilitante, equipollente o equivalente che gli consenta di iscriversi all’albo, hanno iniziato a esercitare in modo trasparente e regolare in forza di titoli che al momento del loro ingresso nel mondo del lavoro erano riconosciuti idonei.
Fa specie a sé il Massofisioterapista: pur non essendo una professione sanitaria e non avendone una di riferimento, è comunque stato ricompreso nel decreto perché si è ritenuto responsabile censire e oggettivare anche la sua attività a esaurimento, sulla base delle stesse premesse e con gli stessi obiettivi per i quali la legge 3/2018 ha previsto il censimento degli esercenti le 17 professioni sino ad allora non ordinate, attraverso la loro iscrizione agli albi istituiti con decreto del 13 marzo 2018.
Invitate chi tra i vostri colleghi non ha potuto iscriversi all’albo a collegarsi al portale della FNO TSRM PSTRP, che al momento consente di presentare la sola domanda di iscrizione agli albi di cui al decreto del 13 marzo 2018, ma che nelle prossime settimane consentirà di presentare anche quella di iscrizione agli elenchi speciali a esaurimento di cui al decreto del 9 agosto 2019.
1° Congresso Federazione nazionale Ordini TSRM PSTRP
Cogliamo l’occasione per ricordarvi l’appuntamento congressuale di ottobre, il primo in cui avremo la possibilità di stare tutti insieme e sperimentare le potenzialità di quel che ci distingue professionalmente, comprendendo che il cosiddetto maxi-ordine non è un ambiente di costrizione bensì un luogo di tante opportunità che dobbiamo imparare a riconoscere, generare e cogliere.
Vivere esperienze comuni aiuterà a conoscerci meglio e a integrarci più rapidamente.
Visitate il sito del Congresso per essere sempre aggiornati.
Per iscrivervi visionate le condizioni e seguite le istruzioni.
Cordiali saluti.
Federazione nazionale Ordini dei Tecnici sanitari di radiologia medica e delle professioni sanitarie tecniche, della riabilitazione e della prevenzione
__________________________________________
È stato pubblicato l’atteso decreto attuativo della legge 145 art. 1 comma 537-538 del 2018 ad annunciarlo la stessa Giulia Grillo, ministro della salute.
Il Massofisioterapista, potrà continuare a lavorare in base alla legge 403/71 403-71 e il DM 105 DM-105
Ovviamente il titolo di Massofisioterapista non è equipollente o equivalente (non l’abbiamo mai voluto ne chiesto) ad altre professioni ed è ad esaurimento.
Il decreto firmato dal.ministro: C_17_notizie_3868_listaFile_itemName_0_file
Oggi 12 agosto 2019, secondo il sito Massofisioterapista.org è istituita la Festa dei Massofisioterapisti Italiani. Ci abbiamo creduto, l’abbiamo fatto. Buon Ferragosto a tutti i colleghi.
COMUNICATO UFFICIALE CONGIUNTO
COMUNICATO UFFICIALE CONGIUNTO
Come è ormai noto a tutto il popolo di massofisioterapisti, in data 01/08/2019, si sarebbe dovuto svolgere, presso la sede storica del Ministero della Salute, l’ennesimo incontro tra Associazioni di categoria e non, ed il presidente dell’ordine TSRM, avente come oggetto, lo stesso proposto per la seduta del 12/07/19. In quella occasione sembrava ormai che tutti fossero d’accordo sui percorsi di attuazione, sulle tempistiche, ed ogni cosa lasciasse presagire l’emanazione del decreto attuativo entro la fine di Luglio, in base a quanto indicato dagli stessi funzionari del Ministero. Si sarebbe dovuto aspettare un comunicato ufficiale da parte dell’ Ordine TSRM, prima della firma del Ministro Giulia Grillo del decreto attuativo. Non solo ciò non è mai avvenuto, contravvenendo di fatto agli accordi presi ma, improvvisamente, son comparsi sulla scena i primi “distinguo”, le prime “virgole”, i primi “ma”, le prime interpretazioni e i primi testi introduttivi al decreto, fortemente voluti da “qualcuno”. Della necessità di un testo introduttivo, non si era minimamente accennato nella seduta del 12/07/19. Sì, avete capito bene! L’importante non è scrivere un testo, che rispecchi quanto esplicitamente indicato dalla norma primaria, cosí come dovrebbe avvenire, ma sottolineare in qualche modo che: quella del Massofisioterapista non è una professione sanitaria, e che questi “soggetti” non hanno i titoli per poterne esercitare una.
Questa la condizione obbligatoria imposta da “qualcuno”. Si è pertanto proceduto in questa direzione proponendo alle associazioni testi, mai forniti per iscritto, ma solo raccontati telefonicamente e puntualmente modificati in base all’interlocutore, nonostante le associazioni avessero fatto espressa richiesta, che venisse fornito loro un testo, in modo da formulare le opportune considerazioni. In alternativa, le stesse hanno proposto che i testi venissero consegnati a due senatori della Repubblica, a garanzia e tutela che le operazioni potessero avvenire in maniera trasparente. Ma anche in questo caso le richieste della categoria non sono state prese in considerazione. Per correttezza diremo che a seguito di tutto ciò si sono effettivamente succeduti incontri tra funzionari ed esponenti politici, ma, anche in questo caso i testi sono stati brevemente visionati e mai consegnati.
Le associazioni pertanto hanno provveduto a mezzo mail a specificare quanto segue. (Per correttezza e dovere di informazione proponiamo qui il testo integrale della mail inviata al Ministero della Salute, a seguito della convocazione all’incontro del 1/08/19.)
Oggetto : incontro giorno 1 agosto 2019, come da vs convocazione del 29/7/2019 recante l’oggetto “Decreto ministeriale di attuazione dell’articolo 1 comma 538 della legge 30 dicembre 2018 n.145”
Pregiatissimo Direttore,
riscontriamo la Vs convocazione per il giorno 1 Agosto, per un ulteriore incontro relativo al Decreto ministeriale di attuazione dell’articolo 1 comma 538 della legge 30 dicembre 2018 n.145 per l’istituzione degli elenchi speciali ad esaurimento, alla presenza di tutte le parti.
L’oggetto appare perfettamente analogo a quello indicato nella convocazione dell’ultimo incontro del 12 Luglio, al quale abbiamo debitamente partecipato, se pur ci sembra ragionevole supporre, che questa volta si tratterebbe di un incontro per giungere alla formulazione finale, da sottoporre alla firma del Ministro della Salute in carica.
Non possiamo che ringraziare Lei, il Suo staff e i funzionari ministeriali, per aver tentato fino all’ultimo di mediare le istanze delle parti, per giungere auspicabilmente ad una convergenza, che possa contare sul consenso stabile di tutti, inclusa la Federazione nazionale egli Ordini dei TSRM e PSTRP, e che apra un nuovo corso, all’insegna del rispetto reciproco, della collaborazione – ognuno nei propri ambiti di competenza – e del lavoro in equipe.
Questo sarebbe il terreno ideale su cui poggiare le basi di un sistema “salute” efficace ed efficiente, che ponga il paziente al centro di ogni valutazione.
Pur tuttavia, se questo sembrava fosse lo spirito che ci avrebbe accompagnato dall’incontro del 12 luglio, fino al tanto atteso rilascio del decreto in oggetto, in realtà le vicende occorse a seguito di quell’incontro, di esemplare dialogo e lungimiranza, hanno contaminato il terreno e ripristinato un clima teso tra le parti. Come quanto da Voi richiesto, siamo rimasti in attesa di un comunicato ufficiale, che sarebbe dovuto pervenire entro un paio di giorni, cosa mai avvenuta.
In conseguenza a ciò noi associazioni abbiamo provveduto a chiarire più volte formalmente quella che è sempre stata la nostra posizione: “il decreto attuativo in oggetto dovrà attenersi strettamente alla norma primaria in ogni sua formulazione”.
Il tema è la tutela del diritto a lavoro ed alla dignità professionale dei massofisioterapisti per quello che ci riguarda direttamente – i quali hanno titoli sanitari abilitanti, ma che non avendo formalmente oggi i requisiti posti per l’accesso agli albi professionali di cui alla Legge 3/2018, rischiano di incorrere nel reato di abuso della professione sanitaria.
La necessità da voi avanzata di una eventuale premessa o inciso o appendice o altra formulazione all’interno del decreto in oggetto, laddove connoti , delimiti, limiti o estenda quanto previsto dal testo formale della Legge 145/2018, sarebbe impropria e inaccettabile.
Delle diverse formulazioni in tal senso che ci sono giunte solo verbalmente telefonicamente, nonostante avessimo fatto esplicita richiesta di avere un testo scritto di riferimento in modo da poterlo valutare, in queste due settimane, tutte da noi rigettate, l’unica che ha caratteristica di coerenza e conformità alla norma, e che pertanto riscontrerebbe il nostro consenso, è la formulazione della Sen. Elisa Pirro, da intendersi quale introduttiva a tutti gli elenchi speciali che andrete ad istituire, e che riportiamo qui di seguito :
“TENUTO CONTO che le disposizioni di cui al comma 4-bis dell’art. 4 della legge 26 febbraio 1999, n. 42, introdotto dall’art. 1, comma 537, della legge 30 dicembre 2018, n. 145, si riferiscono ai soggetti che non possono essere inseriti negli albi delle professioni sanitarie ma che possono continuare a svolgere le attivita’ professionali previste dal profilo della professione sanitaria di riferimento, purche’ si iscrivano, entro il 31 dicembre 2019 negli elenchi speciali ad esaurimento, per essi esclusivamente istituiti, ferma restando la possibilita’ di avvalersi delle procedure per il riconoscimento dell’equivalenza dei titoli del pregresso ordinamento alle lauree delle professioni sanitarie di cui alla legge 1° febbraio 2006, n. 43. Tale iscrizione non produce, per il possessore del titolo, alcun effetto sulla posizione funzionale rivestita e sulle mansioni esercitate, in ragione del titolo, nei rapporti di lavoro dipendente gia’ instaurati alla data di entrata in vigore della legge 145/2018”.
Considerato che, nella tutela degli interessi legittimi dei nostri assistiti, riteniamo di aver ampiamente esplicitato la nostra posizione , diamo qui formalmente il nostro assenso ad una eventuale formulazione introduttiva al decreto – benchè non ne ravvediamo la necessità, vista la compiutezza della norma di riferimento – solo ed esclusivamente se coincidente con il testo sopra riportato, così come elaborato dalla Sen. Pirro, in quanto formalmente conforme a quanto disposto nella norma primaria,
Tutto ciò premesso, la nostra associazione, consultato il proprio consiglio direttivo, ha deliberato che non ritiene opportuno partecipare all’incontro in oggetto . Diffidiamo inoltre altre organizzazioni di rappresentanza ad agire in nome e per conto dei nostri iscritti.
Siamo certi che disponiate di tutti gli elementi necessari per giungere ad un testo del decreto che si ispiri e dia esecuzione a quanto disposto dal legislatore, in assoluta coerenza e conformità alla norma 145/2018.
Ringraziamo per il vostro operato e cogliamo l’occasione per porgere cordiali saluti.”
Le domande che a questo punto della storia tutti si fanno sono:
Quali poteri forti spingono a voler negare l’evidenza e a non voler applicare coerentemente la norma?
Cosa si cela dietro questi continui ed ormai inutili tentativi di voler lasciar fuori in tutti i modi dall’ambito sanitario i massofisioterapisti post 99?
Siamo certi che qualcuno si sia già attivato con indagini specifiche per portare alla luce tutto il sommerso.
Solo il Ministro della Salute può prendere una decisione: emanare il decreto secondo i dettami della legge o emanare un “qualcos’altro”, che porti il dettame fuori dalla stessa, assumendosene la responsabilità.
Certamente farebbe specie se la politica, che ha voluto fortemente trovare una soluzione al problema, la vanifichi cedendo alle pressioni dei poteri forti. Ciò non renderebbe merito nemmeno all’innegabile impegno profuso dai funzionari ministeriale nel tentativo di mediare e trovare una sintesi condivisa dalle parti.
Di fronte a questa sciagurata evenienza, con un impatto sociale enorme, le Associazioni non sono intenzionate ad aspettare impassibili, consapevoli di essere dalla parte del giusto e della legalità e di chiedere nulla di più del rispetto puntuale della norma.
Mentre siamo qui a scrivere si continuano a proporre alternative di testi o premesse , nel tentativo di poter scaricare la responsabilità, probabilmente sulle Associazioni. Ormai la nostra linea la conoscete. Buon lavoro a tutti!
NON PAGATE QUOTE AD ASSOCIAZIONI O FEDERAZIONI CHE INSINUANO L’ISCRIZIONE AL CORSO DI FISIOTERAPIA
Quando si diffonde un’epidemia di parole, il silenzio è l’unica forma possibile di salute.
Il silenzio è forza. Soprattutto in un momento così delicato. Comprendiamo il vostro disorientamento e il vostro disappunto, nonché la vostra voglia e di certo il diritto di sapere cosa si stia discutendo a “palazzo”, considerato che riguarda le vostre e le nostre vite. Chiariamo subito, che a suo tempo verrete inondati di mail, corrispondenze, atti, e quant’altro occorso in questi mesi di quotidiani dialoghi istituzionali. Se non vi aggiorniamo ora, é per il buon senso di chi, come noi, non intende compromettere un risultato ancora raggiungibile, magari a causa di strumentalizzazioni e manipolazioni, visti i vari ed eterogenei interessi coinvolti.
Ciò detto, il fatto sostanziale che è opportuno evidenziare, e che non era così scontato, è che lo schema di decreto predisposto dai funzionari ministeriali prevede un elenco per i mft che abbiano i requisiti posti dalla norma (L. 145 /2018). Questo è agli atti ad oggi ed è stato ufficialmente dichiarato all’ incontro al quale noi eravamo presenti. Come sempre!Come è giusto fare…. ! Senza rinunciare a priori ad ogni trattattiva! Nel rispetto preso nei Vostri confronti!
Altro fatto da evidenziare è che stiamo quotidianamente lottando per difendere oltre al diritto al lavoro, anche la vostra e nostra dignità professionale.
Questo è il tema! Questa la vera narrazione!
Altro fatto: tutte le Associazioni presenti all’ ultimo tavolo del 12/07/19, continuano a muoversi coordinate e convergenti verso un punto condiviso e inamovibile: ovvero che il decreto sia perfettamente conforme alla norma!
Quanto ai “non 36 mesi”, una volta rilasciato il decreto, sara’ nostro dovere ed onore affrontare la questione a livello istituzionale.
I nostri consulenti se ne stanno già occupando da mesi.
Detto questo, Vi ringraziamo ancora per la fiducia e la stima, certi che siano valori più forti di qualunque maldestro tentativo teso a gettare discredito e ombre sull’ operato di tutti noi.
Confidiamo nel risolutivo e rapido intervento della Ministra Giulia Grilloa sostegno dell’intera Categoria!
GRAZIE!
La pazienza premierà!
Abbiamo aspettato tanto, forse troppo ora però, potremmo (il condizionale è d’obbligo) essere vicini ad un epilogo e non è mia intenzione adottare un atteggiamento pessimistico!
Ero scettico riguardo all’emanazione del decreto attuativo della Legge 145 del 2018 riguardo i MFT, ora lo sono meno, un pochino meno! Un ringraziamento va fatto alle seguenti sigle: FIMFT, AIMFI, AMS, AIMTES, FNCM, FIF, Unione ciechi, Tutela legale MFT, SIMMAS.
Se qualcosa succederà è solo (e sottolineo solo) grazie a loro che non hanno mollato!
Fortunatamente rappresentano la stragrande maggioranza dei MFT!
Grazie!
Ennesimo incontro…
In data 12/07/2019 è stato indetto, presso la sede storica del Ministero della Salute di via Lungo Tevere Ripa,1, un ultimo incontro relativo al Decreto ministeriale per l’attuazione dell’art. 1, comma 538, della legge 145/2019, per l’ istituzione degli Elenchi speciali ad esaurimento.
L’invito a partecipare e’ stato esteso a tutte le Associazioni di categoria, ed anche a quelle che fanno riferimento alle altre figure professionali sanitarie, per un confronto franco e diretto.
Nella Sala Anselmi, alla presenza del Sottosegretario di Stato alla Salute On. Armando Bartolazzi, assisteremo, così ci auguriamo tutti, all’atto finale, che metterà un punto fermo alla vicenda. Punto da cui partire, non solo per chiarire finalmente la posizione degli odiati ” tenutari dei 36 mesi”, ma anche per intavolare, da subito, trattative concrete per ridare dignità e serenità lavorativa ai colleghi mft che non hanno raggiunto i 36 mesi. La F.I.MFT (FEDERAZIONE ITALIANA MASSOFISIOTERAPISTI) vuole ribadire, in risposta soprattutto alle innumerevoli accuse pilotate e velate o meno, di non avere a cuore la sorte di tutti i Colleghi, che da sempre si batte e si batterà per la Categoria intera. Sarà pertanto presente, e battagliera, ai Tavoli Tecnici che avranno come oggetto proprio la risoluzione della questione dei “non 36 mesi”. I Tavoli Tecnici serviranno proprio a creare quelle condizioni favorevoli e di sicurezza circa la possibilità che tutti i massofisioteristi possano continuare ad esercitare la loro professione .
Sarà premura della Federazione tenere informati Voi Colleghi sull’andamento del Tavolo Tecnico.
Nella speranza che finalmente si possa dire e scrivere la parola fine, la Federazione Vi porge un cordiale saluto.
CASSAZIONE: per usare determinati elettromedicali devi essere fisioterapista o massofisioterapista.
Motivi della decisione
Il difensore di Linosa Carmelo ha proposto ricorso avverso la sentenza indicata in
epigrafe con la quale la Corte di appello di Ancona, in parziale riforma della sentenza emessa in
data 17 febbraio 2016 dal Tribunale di Ancona, ha ridotto la pena inflitta in 500 euro di multa,
previo riconoscimento di attenuanti generiche, ritenute equivalenti alla recidiva contestata,
confermando nel resto la sentenza appellata, che aveva dichiarato l’imputato colpevole del reato
di esercizio abusivo della professione di fisioterapista o massofisioterapista.
Leggi l’ordinanza. cassazione-20-5-19
È morta la giustizia?
I Giudici si sono ritirati in camera di consiglio, da come è scritto, il 6-6-2017; ad oggi della sentenza neanche l’ombra… https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=201703925&nomeFile=201702150_06.html&subDir=Provvedimenti
Normalmente le sentenze vengono depositate 20, 30 gg dopo la camera di consiglio. Qui sono passati quasi due anni, QUASI DUE ANNI!!
L’articolo finisce qui. Ognuno rifletta per quel che gli è consentito dal proprio cervello.
La strategia è perdere tempo.
Trapelano indiscrezioni che il Ministero della Salute Voglia indire una serie di incontri con gli esponenti della categoria?
Ma come altri incontri? C’è una Legge, la 145/2018 che comandava al Ministero di creare gli elenchi speciali entro 60 gg dal 1-1-19. Il Ministero non lo ha fatto, non ha rispettato i tempi di Legge e ora vuole pure altri incontri? LA POLITCA DEVE INTERVENIRE! I dirigenti si mettano in testa che NON SAREMO MAI OPERATORI D’INTERESSE SANITARIO PER FAR PIACERE AI LORO AMICI FISIOTERAPISTI E CHE LA NOSTA PROFESSIONE DI RIFERIMENTO È FISIOTERAPIA!!
Massofisioterapisti e elenchi speciali: se non riguardano noi, allora chi ?
Massofisioterapisti e elenchi speciali: se non riguardano noi, allora chi ?
La storia del massofisioterapista è una storia italiana, con tante colpe ma nessun colpevole che ne risponda. E’ una storia complicata, una questione irrisolta da oltre 20 anni.
Oggi un governo giovane e coraggioso ha trovato una soluzione, ma anziché applaudire per quanto operato, gli si scagliano insulti e campagne diffamatorie. E’ l’ultimo colpo di coda dell’Italia, quella retta dai giochi di potere e dal “gattopardesimo”, dove tutto cambia affinchè di fatto nulla cambi.
Non abbia timore il Governo e nemmeno il Parlamento: avete compreso bene lo stato delle cose, non vi siete sbagliati! Avete agito a difesa di interessi legittimi di 20.000 e oltre lavoratori. Grazie a nome di tutti i massofisioterapisti che potranno accedere agli elenchi, perché a loro è stato volto il pensiero del legislatore quando ha deciso di approvare l’emendamento……, oltre che agli educatori professionali e ai terapisti della riabilitazione formati anch’essi dopo il 17/3/99, e di cui nessuno parla. Dire che il massofisioterapista post 99 non abbia nulla a che vedere con gli “elenchi speciali” è una trovata dell’ultimo minuto, facile da contraddire e smascherare. Ma non ci sarà bisogno di una nuova era di ricorsi, sentenze e contro -sentenze. Questa volta le istituzioni vadano fino in fondo lungo la strada tracciata dal legislatore!
Ma perché si è giunti a cio? Qual è il problema? Quale la sua origine ? Quali le reali responsabilità?
L’Italia ha istituito le professioni sanitarie di formazione universitaria con il DLGS 502/92, ma non è riuscita ad impedire che si continuassero a formare a livello regionale le professioni sanitarie del precedente ordinamento che non siano state riordinate, come nel caso del massofisioterapista.
Migliaia di genitori si sono fidati dello Stato e dei suoi Enti territoriali quali le Regioni, ed hanno affidato loro, dal 1996 a tutt’oggi la formazione dei loro figli, nel convincimento di conseguire una qualifica “sanitaria”, quale “professione sanitaria non riordinata formata ai sensi del precedente ordinamento”- così scriveva fino a pochi anni fa il Ministero della Salute nel suo elenco delle Professioni Sanitarie, alla voce “massofisioterapista”. Oggi si vorrebbe dire a questi genitori e a tutti i mft formati dopo la riforma, che il titolo conseguito non è in realtà un titolo sanitario, e che sarebbe invece di mero “interesse” sanitario. Anzi, che sarebbe in “abuso” della professione del fisioterapista, dal momento che le due figure hanno nel proprio profilo attività sovrapponibili. E a pagare le spese di un ordinamento caotico, e non certo esemplare in quanto a linearità e coerenza, e di vari interessi di ordine privatistico, deve essere il più debole a quanto pare, ovvero il mft, che alla resa dei conti risulta vittima di un sistema nel quale si tolgono diritti, e cambiano status guridici con efficacia retroattiva, dall’oggi al domani. Stiano attenti i nostri detrattori, perché se non si uniscono a noi contro questa grave violazione di sistema dei diritti acquisiti, domani le vittime potrebbero essere i loro figli.
Il nuovo governo ha ben percepito che si trattava di una grave ingiustizia ed ha trovato una soluzione per salvaguardare il diritto al lavoro dei massofisioterapisti e non solo, laddove nessun altro governo in vent’anni ci era riuscito – o aveva voluto. Una soluzione semplice, lineare, ma efficace: dare una “casa” a tutti i massofisioterapisti in esercizio da almeno 36 mesi, negli ultimi 10 anni, all’interno dell’ordine, in appositi elenchi speciali ad esaurimento, che nulla tolgono di fatto al titolato albo dei fisioterapisti; chiudere la formazione di questa figura professionale, abrogandone l’articolo di legge istitutivo (ar.1 L.403/71).
Alla pubblicazione della L.145/2018 contenente l’istituzione dei suddetti elenchi speciali, i fisioterapisti in primis si sono rivoltati ed hanno gridato allo scandalo. Lo stesso Presidente dell’ordine Beux, al centro di un fuoco incrociato, si è chiaramente schierato, mettendo addirittura in discussione che il provvedimento riguardi il massofisioterapista post 99, pur non negando tuttavia l’interesse a trovare una soluzione accomodante. Le parole del Ministro della Salute Giulia Grillo, l’unica vera voce in capitolo, a difesa degli elenchi speciali, e a difesa di 20.000 posti di lavoro – questi i numeri riportati tra educatori professionali e massofisioterapisti – sono cadute nel vuoto, e sembra non interessino a nessuno.
Il Governo è in fase di stallo pre-elettorale e sembra prendere tempo. Insomma, nessuno muore dalla voglia di dare seguito, nel breve termine, ai decreti attuativi che renderebbero applicabili i predetti “elenchi speciali”. Uno spiraglio di luce si ravvede nella recente nota circolare della Direzione Prof. Sanitarie, che “confida” nell’adozione di un rapido provvedimento in tal senso.
Ma gli Elenchi si faranno. Ne siamo certi. E non vi entrerà nessun abusivo. Stiano tranquilli i fisioterapisti. I mft continueranno a lavorare su prescrizione medica e nei limiti del proprio profilo. Chiedono solo legittimamente un posto nella “casa” dei professionisti sanitari!
Noi continueremo a portare avanti la linea del dialogo costruttivo ed aperto con le Istituzioni, certi che il tema del diritto al lavoro per i professionisti, sia un tema italiano e non di nicchia, confidando che nessuno voglia pagare per colpe commesse ad altri livelli e in contesti politici diversi.
Che gli elenchi speciali non riguardino i massofisioterapisti post 99, è una menzogna. Il Senato ha inequivocabilmente indicato nella sua relazione (Dossier) quali figure avrebbe tutelato mediante l’istituzione degli elenchi speciali, indicando espressamente i massofisioterapisti e gli educatori professionali.
Se non riguarda noi, chi altri allora?
Il Governo ha voluto e sostenuto fortemente questo provvedimento, ben interpretando la reale gravità della sistuazione che si sarebbe configurata, grazie soprattutto alle continue relazioni che abbiamo provveduto ad inviare noi e le altre associazioni di categoria, in cui concretamente sono state evidenziate tutte le criticità legate alla legge Lorenzin. Qualora gli elenchi speciali dovessero contenere criteri restrittivi o limitazioni non previste dalla norma primaria, o addirittura discostarsi da essa, sarà gioco facile chiedere che la giustizia amministrativa si pronunci sulla corretta interpretazione.
Ma siamo certi che non ce ne sará bisogno…
Auguriamo intanto a tutte le figure professionali che ruotano in ambito riabilitativo, di continuare a lavorare serenamente e pacificamente nel rispetto della dignità professionale, lavorativa ed individuale.
Dr. Giacomo Russo
Presidente FIMFT (Federazione Italiana MassoFisioterapisti)
Fatti e non parole. Dialogo e non scontro. Basta allarmismi e dietrologie.
Dopo un’estate febbrile di concitato confronto dei nostri rappresentanti delegati della Federazione FIMFT con le attuali forze di governo, per sistemare la questione irrisolta dei massofisioterapisti; dopo il risultato alla fine raggiunto, con l’ istituzione degli “elenchi speciali ad esaurimento”, che confluiranno nell’ordine delle professioni sanitarie, non appena usciranno i decreti attuativi, la notizia di oggi è la circolare ministeriale del 29/03/19.
In attesa dei decreti attuativi, il rischio del caos e di provvedimenti inopportuni era altissimo.
Intense e quotidiane relazioni con le istituzioni hanno portato all’accoglimento della nostra richiesta:
Il Ministero della salute, nel recepire anche le nostre preoccupazioni, in più occasioni evidenziate, invita tutti gli Assessorati alla Salute – con nota 29/3/19 – a sensibilizzare tutte le strutture pubbliche e private, affinché non si adottino provvedimenti su specifiche posizioni personali, che “potrebbero non trovare corrispondenza” nel decreto attuativo dell’art.1 commi 537 e 538 della legge n. 145 /2018 Elenchi Speciali.
In sostanza il Ministero della Salute dimostra di voler portare a termine la partita, di voler sistemare la questione e di tutelare comunque il diritto al lavoro, nonché di auspicare una “rapida adozione del provvedimento” attuativo. Il monito alle regioni affinché non si attivino corsi ai sensi dell’art.1 della legge 19/5/71 a decorrere dal 1 gennaio 2019, è in linea con quanto disposto per legge.
FIMFT continuerà la strada del dialogo con le istituzioni fino a compimento di quanto avviato. I massofisioterapisti che vogliono far parte di questa realtà rappresentativa, possono unirsi in ogni momento ad AIMTES o ad AIMFI o ad AMS o ad eventuali sigle che decideranno di aggregarsi.
Buon lavoro a tutti.
F.I.MFT
NESSUN COMMENTO!
Volete ESSERE DETRAIBILI? Accettate di sottometterVi a ME! Tecnici che dovrebbero essere allontanati dal Ministero, invece..
L’agenzia delle entrate chiede al Ministero della Salute: LE PRESTAZIONI DEI massofisioterapisti sono DETRAIBILI? Ecco la risposta:
Il documento originale non oscurato sarà disponibile presto per gli utenti abbonati al sito. A CHI HA FIRMATO QUESTA LETTERA DICIAMO CON FERMEZZA CHE NOI MASSOFISIOTERAPISTI, OPERATORI D’INTERESSE SANITARIO, NON LO SAREMO MAI, E CHE I TEMPI DEGLI ONORI PRESTO SARANNO FINITI. NOI SIAMO, SAREMO, SEMPRE PROFESSIONE SANITARIA, PRONTI ANCHE ALLO SCIOPERO DELLA FAME SOTTO IL MINISTERO SE NECESSARIO!
Il decreto attuativo (previsto dalla L. 145/2018 art. 1 comma 537 e 538 non è stato emanato entro i 60 gg previsti dalla Legge: cosa succede adesso?
Di fatto nulla. In Concreto, a meno che, chi ha subito un danno per colpa di questo ritardo non si rivolga al tribunale competente.
La legge 145/2018 non è una Legge delega al Governo, per tale motivo il decreto attuativo che ci riguarda non perde di efficacia anche se esce con irrispettoso ritardo.
È altrettanto chiaro, come già esposto sopra, che il Ministero non ha rispettato i tempi imposti dalla Legge, ciò è confutabile davanti al giudice che potrebbe quantificarne il danno, concetto che è meglio ribadire…
Quindi in attesa che arrivi Lunedì, attendiamo, non con ansia, ma con la pazienza e lo stile che il bon ton impone ad una categoria di Professionisti Sanitari quali i Masso Fisioterapisti.
Ovviamente è già partita la conta dei danni come è giusto che sia…
25-2-2019: Per la prima volta appare in una sentenza del CdS l’art. 1 comma 537 della l. 30 dicembre 2018 n.145 ed è prurito per AIFI
DPCM 26 luglio 2011…?
Una interessante sentenza del TAR Lazio del 18-2-2019 sent-tar-lazio-18-02-2019
Paradosso tutto Italiano? O il caro Ministero sta aprendo ai bagnini?..
Guardate questi due attestati di conformità a confronto, uno è stato rilasciato nel 2015 ad un diplomato sempre nel 2015, l’altro è stato rilasciato ad un diplomato nel 2012 che però lo ha richiesto nel 2019 e guardate cosa cambia. (sottolineato aggiunto da noi per aiutarvi a capire ultime tre righe)
Sabato 23-02-2019 SIATE NUMEROSI, è un piccolo regalo che pote fare a chi Vi difende da sempre!!
https://www.aimfi.eu/contatti/ nel contenuto del messaggio scrivete semplicemente iscrizione al convegno del 23-2-19
